Architecture & Governance参照資料確認: 2026-09-11

VNM Connectivity Configuration

Azure Virtual Network ManagerのConnectivity Configurationでmesh / hub-and-spoke topologyを宣言し、Network Groupとregional deploymentを安全に運用する。

Architecture contract

connectivity configurationを『peeringを自動で増やす仕組み』ではなく、Network Group単位のtopology intentとして管理する。hubの責任、spoke間通信、global connectivity、gateway利用、deployment regionをtraffic matrixとfailure domainへ落とし込む。

この記事の目次

VNM Connectivity Configurationを理解するための前提

Connectivity Configurationでは主にMeshとHub-and-SpokeのtopologyをNetwork Groupに対して宣言できる。 Meshはgroup内VNet間のdirect connectivityを意図する。Hub-and-Spokeはcentral hubとspoke groupの関係を定義し、shared servicesやcentral inspectionと組み合わせる。

Hub-and-Spokeでは、spoke group内でdirect connectivityを許可するかを別途設計する。『同じspoke groupだから相互通信できる』と自動的に想定しない。 cross-region topologyではglobal mesh等のoptionを使う場合がある。latency・egress・failure domain・data residencyを含め、単なる到達性だけで採用しない。

hub gatewayをspokeへ利用させる設計では、gateway resourceとpropagation behaviorを先に確認し、configuration deploymentとgateway provisioningの順序を管理する。 configurationはtarget regionへdeployされて初めてactiveになる。作成・更新・deploymentを別changeとして追跡する。

Connectivity Configurationはrouting/security/DNSをすべて解決するものではない。UDR、Firewall/NVA、DNS resolver、NSG/security admin ruleを含むend-to-end pathを別々に検証する。

通信や判断の流れを追う
Platform policyShared servicesSpoke / Workload運用・変更

Ownership / Control / Data plane boundary

Topology intent

Network Group間をmeshまたはhub-spokeでどう接続するかをcentral teamが宣言する。

Hub boundary

hubはshared connectivity / gateway / inspectionを提供するが、application dependencyはspoke側が所有する。

Routing boundary

connectivity作成とnext-hop制御は同義ではない。UDR/BGP/NVAを別レイヤーで評価する。

Regional boundary

configuration deployment targetとworkload regionを合わせ、multi-regionを一つのfailure domainとして扱わない。

Architecture model

読み方AVNMが宣言するのはtopologyの一部であり、packetの最終pathはroute/security/DNS/shared serviceの合成結果で決まる。connectivity deployment成功だけをapplication reachabilityのPASSにしない。

設計判断

判断軸推奨する問い設計時に固定するもの
Topology typemeshとhub-spokeのどちらがtrust boundaryとtraffic patternに合うか。topology diagram、traffic matrix、spoke-to-spoke policy。
Direct connectivityspoke間をhub/NVA経由に固定するか、direct pathを許可するか。allowed pairs、inspection requirement、exception。
Regional modelregion内topologyとcross-region接続をどう分離するか。hub per region、global connectivity policy、failover path。
Gateway usehub gatewayをspokeから利用するか。gateway dependency、BGP/propagation、provisioning order。
Configuration split一つの巨大configurationか、failure domain別に分割するか。config ownership、deployment wave、rollback unit。
Verificationpeering/config status以外に何をdata planeで確認するか。positive/negative flow、next hop、DNS、hybrid path、latency。

実装・展開の順序

  1. existing topologyを採取する。 VNet/peering/gateway/route table/BGPとtraffic matrixをread-onlyでinventoryする。
  2. Network Groupを小さく定義する。 canary spokeを選び、誤membershipがないことを確認する。
  3. connectivity configurationをdraftする。 hub、topology、direct connectivity、global option、gateway利用を明示する。
  4. 対象regionへdeployする。 まず一つのregion / canary groupでactive stateを確認する。
  5. end-to-endを検証する。 source→destinationのapplication journeyに加え、禁止されるspoke-to-spoke flow、NVA path、DNS、hybridを確認する。
  6. wave展開する。 route convergence / existing sessions / gateway loadを監視しながらregion・group単位で拡張する。

Platform team / Workload team の責任分界

領域Platform / central teamWorkload / application team
Topologyhub / mesh / group bindingとcentral standardを定義。必要なeast-west / north-south dependencyを申告。
Hub servicesgateway、Firewall/NVA、DNS/Bastion等のshared serviceを運用。shared serviceの利用条件に合わせてspokeを構成。
Spoke接続されるNetwork Groupとcentral guardrailを管理。subnet、NIC、NSG、application endpointを所有。
Routescentral route intent / gateway propagationを管理。workload固有route dependencyとasymmetry riskを提示。
Verificationcross-spoke / hybridの共通testを用意。実application flowとnegative testを実施。

Verification / review evidence

設計レビューで残す証拠

  • 変更前のVNet peering / gateway / route topology
  • Network Group membershipとconnectivity configuration source/version
  • target regionsとdeployment status
  • traffic matrix(hub-spoke / spoke-spoke / hybrid / internet)
  • gateway/NVA/DNS dependencyとfailure path
  • rollback configurationとknown-good connectivity evidence

runtimeで確認すること

  • hub↔spokeのrequired flowが双方向で成立すること
  • spoke↔spokeがdesign通りdirect / via inspection / deniedになること
  • effective route / next hopがintended pathを示すこと
  • hybrid routeとgateway propagationが期待prefixを持つこと
  • DNS query pathがnew topologyでも変わらず成立すること
  • configuration rollback後にpeer/pathがknown-goodへ収束すること
Azure CLI — connectivity configurations (read-only)
az network manager connect-config list --network-manager-name <manager> --resource-group <rg> -o table
Azure CLI — deployment status (read-only)
az network manager list-deploy-status --network-manager-name <manager> --resource-group <rg> --region <azure-region> -o jsonc

Common failure modes

症状 / anti-pattern原因になりやすい設計確認・是正
connectivity configはactiveだが通信不可route/NSG/security admin/DNS/NVAを確認せずtopologyだけ見ている。packet pathをroute→security→DNS→service listenerまで分解。
spoke間が想定外にdirect通信するdirect connectivity/global optionとtrust policyの不一致。configuration optionとtraffic matrixを照合し、negative testを追加。
hub gateway経由が成立しないgateway未準備、route propagation/BGP前提不一致。gateway provisioning、effective route、advertised/learned prefixを確認。
一regionの変更で広範囲障害巨大configurationを複数failure domainへ一括deploy。region/groupでconfigまたはwaveを分け、canaryを必須化。
deploy後すぐの一時状態をfailureと誤認eventual consistency / convergenceを考慮せず瞬間値だけ評価。deploy statusとdata planeの収束を時間軸で観測し、timeout条件を定義。

Change safety / rollback

一括変更を避ける: 旧connectivity configurationをsource-controlled known-goodとして保持し、region/group単位で再deployできるようにする。rollback後はpeer/control-plane状態だけでなく、effective route、NVA path、hybrid flow、DNS、existing sessionを同じtraffic matrixで再試験する。

Current notes — 2026-09-11

Tooling note

Azure CLIの`az network manager connect-config`はcurrent documentation上GAのcommand groupとして提供され、virtual-network-manager extensionの利用が前提になる。CLI/support levelは変化し得るため自動化へ固定する前にcurrent referenceを再確認する。

Official sources